O Google responde ao relatório alegando que as ferramentas de IA da Pesquisa não são seguras para crianças

Links afiliados no Android Authority podem nos render uma comissão. Saber mais. Em um relatório recente, o Youth AI Safety Institute da Common Sense Media alega que as ferramentas de IA da Pesquisa Google – visões gerais de IA e modo de IA – não são seguras para crianças.

A organização sem fins lucrativos chegou ao ponto de considerar essas características um “risco inaceitável”. O Google respondeu agora ao relatório, negando categoricamente as alegações. Um porta-voz do Google entrou em contato com a Android Authority para oferecer uma declaração sobre o estudo do Youth AI Safety Institute.

Nessa declaração, a gigante tecnológica afirma: O Google vai mais longe, dizendo-nos que não foi capaz de replicar ou verificar muitas das respostas destacadas no relatório. Alega que as consultas utilizadas eram ambíguas e poderiam ter múltiplas interpretações. Além disso, a empresa não acredita que o relatório reflita como as pessoas normalmente interagem com a Pesquisa.

A empresa sediada em Mountain View também traz à tona o relatório criticando a Pesquisa, mesmo quando apresenta links da web em vez de respostas geradas por IA. Ele ressalta que as visões gerais de IA e o modo AI nem sempre fornecem uma resposta gerada para cada consulta. As ferramentas só farão isso quando for uma dúvida que a empresa confia na resposta da IA.

No entanto, a empresa repreende veementemente as acusações de segurança contidas no relatório. Fomos informados de que as visões gerais da IA ​​​​e o modo IA possuem várias proteções para os usuários, como a exibição de isenções de responsabilidade ou links da web para tópicos delicados. A empresa também afirma que fornece recursos de alfabetização em IA adequados à idade, dicas sobre como verificar as informações e oferece aos pais duas maneiras de controlar como as crianças acessam a Pesquisa.

Para usuários em crise, o Google nos informa que mostra linhas diretas e linhas de apoio para crises que foram desenvolvidas com a ajuda de especialistas acadêmicos e clínicos. O relatório da Common Sense Media sobre a Pesquisa Google faz parte de um programa mais amplo de revisão de IA. A organização sem fins lucrativos também descobriu que Meta AI, Grok, AI Toys, Character.AI e Chatbots for Mental Health Support são riscos inaceitáveis.

Enquanto isso, Gemini K-12, Perplexity, ChatGPT-5, Gemini com proteção para adolescentes e Gemini menores de 13 anos são classificados como de alto risco. Claude foi um dos poucos produtos que obteve classificação de risco moderada. Obrigado por fazer parte da nossa comunidade.

Leia nossa Política de Comentários antes de postar.